来源: 最后更新:23-05-15 05:26:46
央广网宁波5月15日消息(记者管昕)近日,有群众向中国之声新闻热线400 800 0088反映称,浙江省宁波市地铁3号线高塘桥站,已建成将近四年却仍是“孤岛”。站点周边是大面积农田,没有配套道路通达周边小区,附近居民乘坐地铁不得不绕行很远。那么,地铁站点选址在农田里,是否存在规划、审批失误?投资上亿元的地铁站,竣工近四年却未能充分使用,是谁的责任?
根据群众提供的线索,记者来到浙江宁波地铁3号线高塘桥站,在紧邻C出站口西侧的一块菜地里,一位老人正拿着锄头犁地。他告诉记者,地铁站已建成三年多,他看这里的地荒着可惜,就开辟成了菜地。老人说:“好几年了,没规划好。(地)不批下来,你(哪有)这么大本事可以造(修路)。”
5月11日,高塘桥站C口旁一附近老农正在自己开辟的菜地里忙碌(总台中国之声记者 管昕 摄)
地铁3号线一期贯穿宁波城市南北,高塘桥站是其中一个站点,于2019年6月30日投入使用。但记者在现场看到,高塘桥站已开通近四年,有A、B、C、D四个出入口,但地铁站安检人员告诉记者,实际发挥作用的只有B口。安检人员说:“A口也是可以进的,但也要走到这边(B口)进站。C口和D口那边没开,那边路不通,我们那边是隔了一条河,开了人家也过不来。”
高塘桥地铁站工程建设公示(总台中国之声记者 管昕 摄)
记者在高塘桥站观察数小时,即使在工作日下班高峰期,在这个地铁站上下站的乘客也不多。AB口和CD口中间有一条施工围挡,目前只有B口出来向西有一条小路通往宁姜公路,而东侧则是围挡,仍是一条“断头路”。站点西侧是菜地和大片荒地,周边杂草丛生,站点东侧,映入眼帘的是一大片金色的麦田。
从高塘桥地铁站C口向东望去是一大片麦地和居住区(总台中国之声记者 管昕 摄)
朝麦田方向望去,不远处就是一大片居住小区,这个名为和顺家园的小区距离地铁站直接距离只有几百米。多位和顺家园业主告诉记者,地铁站就在家门口,近在咫尺,却只能绕行很远,走到其他站点才能乘坐地铁出行。
业主甲:是附近的路都不怎么好进去,就没什么人上下车。地铁站这里建好几年,一直都没开通使用,等于是浪费。
业主乙:从头到尾就开了一个,这里过不去。得绕一圈,这里的地铁站没人坐,要到那边句章东路的地铁站。
附近居民甲:这里不上不下,那边荒了。
附近居民乙:有点远,你得往这边走,那边再穿过小路,很远,这条路就没通。
高塘桥地铁站目前CD口未开通,站点西侧为一大片菜地(总台中国之声记者 管昕 摄)
电子地图显示,居住在附近和顺家园小区的市民要想乘坐地铁出行,只能徒步绕行1.7公里到高塘桥站北面的句章路地铁站或者绕行3.1公里到姜山地铁站。其他小区如馨悦家园、悦众家园、和韵家园等业主,要乘坐也都只能绕行。
高塘桥站地铁站周边区域现状图(央广网发 记者截图)
去年12月,有网友曾在领导留言板上给浙江省领导留言反映此问题。留言网友询问,地铁站为何会修在农田里?为何站点已建成多年,周边配套道路仍未开修?到底哪个环节出了问题?
记者来到建设方——宁波市轨道交通集团有限公司采访,相关负责人告诉记者,高塘桥站至和顺家园段,按照规划有一条路,但由于站点所在位置及周边区域为永久基本农田,导致这条路一直修不起来。相关负责人介绍:“大概是在2014年、2015年的时候选址,那个时候永久基本农田还没有那么严格,后来可能永久基本农田也越来越严格了,不是省级或者国家级的重点工程,是不允许占用永久基本农田的。相当于土地调不出来了,这一片到目前为止还是永久基本农田为主的,所以说它这条路上不了,出入口就没法用,出来就是农田。”
宁波3号线高塘桥站周边是麦地和荒地(总台中国之声记者 管昕 摄)
我国实行严格的耕地保护制度和土地用途管制制度。对基本农田的规划调整和使用,相关法规早有约束。宁波地铁3号线高塘桥站在规划选址时,明知是基本农田,为何还要把地铁规划在这里呢?
轨道交通项目是重大的基础设施项目,按我国目前基本的建设程序规定,需要国家进行审批。宁波轨道交通相关人员说,地铁线路选址是由地铁运营部门上报,自然资源和规划部门审批。
当初为何要把地铁站规划建在农田里?规划部门又是如何审批的?记者联系宁波市自然资源和规划局采访,对方表示,因高塘桥站在宁波市鄞州区辖区,相关问题由宁波市自然资源和规划局鄞州分局答复。
鄞州分局相关人员说,确实因为永久基本农田的问题,才导致规划中的那条路一直无法报批施工。相关人员表示:“这条道路(中惠东路)当时它肯定只能算我们城市的一条道路,它是不能符合占用永久基本农田的规则的。”
一走出高塘桥地铁站出入口即为大面积的麦地(总台中国之声记者 管昕 摄)
当记者问这个规划选址是否科学?宁波市自然资源和规划局鄞州分局相关人员表示,审批权限不在区里,而是在市里。“这个层级不在我们分局里面。整个选线是轨道、发改这边在选线的,也不是我们这边在选线的,最终报国家的。”相关人员说。
《中华人民共和国土地管理法》第35条规定,永久基本农田经依法划定后,任何单位和个人不得擅自占用或者改变其用途。国家能源、交通、水利、军事设施等重点建设项目选址确实难以避让永久基本农田,涉及农用地转用或者土地征收的,必须经国务院批准。
按照宁波有关部门的说法,高塘桥站早在规划、审批阶段,就知道相关片区为基本农田,那为什么仍要把地铁站修在这里?采访中,宁波市各有关部门都没有回答这一问题。
长期从事轨道交通规划与设计的高级工程师李鹏表示,一条地铁线路一般要耗资上百亿,一个地铁站点也要上亿元。但高塘桥站已建成近四年,周边配套道路仍不通达,意味着该站成了一座“孤岛”。没有充分发挥其投资效益,是对国家投资的浪费。李鹏介绍:“轨道出入口也要考虑接到既有路,或者是没有既有路要修临时路接到既有路,不能修成‘孤岛’,要么不修,可以临时预留,要么就得修好。修地铁不能只修了一个口,放在这里,空置用不了,造成国家投资浪费,修的话肯定要考虑怎么出入。”
北京交通大学中国综合交通研究中心执行主任毛保华对记者表示,把地铁站修在基本农田里,是重大规划决策失误。毛保华说:“因为地铁规划的时候就应该周边道路一起配套的,当时地铁建设规划的时候有问题。是‘孤岛’,它跟周边的小区都连不上,不能说把地铁站修在农田中间,肯定是不符合常理的。规划的时候应该是有不协调的地方,地铁网络的规划最后要是城市总体规划的一部分,地铁规划要跟城市总规融合,要协调。地铁规划站点选的时候是要看总规,这个地方规划的是不是有路,如果那个时候就知道这个地方是农田,肯定地铁站点不能设那,不能把地铁站修在(基本)农田那里,周边都是不能修路的。”
如果是决策失误,谁该承担责任?大笔建设资金造成的浪费,该怎么算?周边居民出行不便的问题,又该怎么解决?有关事件进展,中国之声将持续关注。
国务院国资委原副部长级干部骆玉林接受中央纪委国家监委审查调查国务院国资委原副部长级干部骆玉林接受中央纪委国家监委审查调查
2023泗水新能源电动车消费券怎么领取(泗水新能源汽车4s店) 关于250省道邳州段对危化品运输车实施限行的通告 夏季宝宝这样吃就不会长痱子 21年,江西女孩在女厕遇歹徒,被挟持时:我给你1千,你去嫖娼